Воскресенье, 17.02.2019, 03:03
Приветствую Вас Гость | RSS

Каталог статей

Главная » Статьи » Конкурсные работы » Конкурсанты 2010

Юрий МАРИНОВСКИЙ, Иван УДОВИК
Юрий Ефимович Мариновский – историк, родился в 1952 году в Черкассах. Будучи курсантом Донецкого высшего военно-политического училища, при выполнении служебных обязанностей, получил тяжёлую травму позвоночника, инвалид I группы. В 1977 г. заочно окончил исторический факультет Полтавского пединститута им. В. Короленко. Автор большого числа публикаций в научных, научно-популярных изданиях, журналах, сборниках. Автор книг исторических исследований: «Черкаська минувшина», «Православнi монастирi на теренi сучасної Черкаської області» в двух томах и др.

Иван Удовик – аспирант кафедры истории и этнологии Украины Черкасского национального университета им. Б. Хмельницкого родился, родился в 1985 г., г. Иркутск. В 2007 г окончил историко-юридически-философский факультет Черкасского национального университета им. Б. Хмельницкого. Аспирант кафедры истории и этнологии Украины Черкасского этого же университета. Имеет ряд публикаций.

От авторов. Исторический очерк «РОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСТВО НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ ЧЕРКАСЩИНЫ С КОНЦА XVIII ст.» – попытка систематизировать факты и события, связанные с первым появлением российского дворянства на этой территории, его влияние на социально-экономическое и этнокультурное развитие региона. Отбросив все наслоения и определенную конъюнктурность и историческую корректность (скорее, некорректность, кому как), нужно четко сказать: появление первой волны российского дворянства на Правобережной Черкасщине связано с именем генерал-фельдмаршала светлейшего князя Г.А. Потёмкина-Таврического и его ближайших родственников на Смелянщине («Смелянского графства»), в том числе, и как землевладельцев.

РОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСТВО 
НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ ЧЕРКАСЩИНЫ С КОНЦА XVIII ст.

Удивительно, но до сего дня в исторической и в краеведческой литературе не было даже попытки исследовать и систематизировать все выявленные факты и причины первичного появления на территории Правобережной Черкасщины (ныне Черкасская область) российского дворянства, в основном как земельных собственников. Решались лишь единичные вопросы в данной научной проблеме, и в большинстве случаев – только в информационном (популярном) аспекте. (Естественно, выражение российское дворянство, в данном случае, предполагает категорию государственную, так как упомянутый социальный слой представлял собою наиболее привилегированную часть населения Российской империи, а на Черкасщине это были носители русской и польской национальности.) 

Сразу нужно напомнить, что одним из самых ранних частных российских владений на этой территории была „маетность Смела”, подаренное гетманом Иваном Скоропадским фельдмаршалу Борису Шереметьеву весной или в начале лета 1711 года. Но российский военачальник, в связи с крайне нестабильной военной обстановкой и неопределенным государственным приоритетом на этой территории, а в дальнейшем и с присоединением Правобережья Украины к Польше, сразу же потерял эту собственность (или отказался от неё?), но как компенсацию, в 1713 г. получил земли на Левобережье, в Прилуцком полку.

До Второго раздела Речи Посполитой в 1793 году, территория украинского Правобережья (в т.ч. и земли нынешней Черкасщины) входила в состав польского государства и подлежала исключительно его юрисдикции, и, естественно, подавляющее число владений, старостинских и частных, принадлежали гражданам Польши (польскому этносу): родам кн. Любомирских, гр. Потоцких, кн. Яблоновских, кн. Яблонских, кн. Вишневецких, черкасскому старосте кн. И. Сангушко, кн. Станиславу Понятовскому, гр. Красицким, кн. Радзивиллам, кн. Сапегам, кн. Ржевусским, гр. Моравским, гр. Бержинским и другим. Кроме аристократии, здесь очень широко, как класс собственников, была представлена и мелкопоместная шляхта и простые граждане (документально фиксируются также многочисленные факты получения ими земель и по правам крупных латифундистов). Нужно отметить, что продажа и приобретение населенных пунктов и иного недвижимого имущества помещиками польской национальности продолжалась и после перехода обозначенных территорий в состав Российской империи в 1793 году, и никаких запретов для осуществления таких правовых действий не вводилось, кроме известных указов и постановлений в отношений функционирования католических и униатских институтов и правительственных реакций на польские восстания 1831 и 1863 гг. Кстати, до 1840-х гг. делопроизводство велось здесь и на польском языке с использованием в судебной практике, наряду с законами Российской империи, и статей Литовского статута.

Необходимо сказать и об ощутимом влиянии в этом регионе католической и униатской Церкви, которая также обладала определенной земельной собственностью и реальной поддержкой со стороны государства. В этой связи достаточно вспомнить Уманский, Каневский, Лысянский василианские и Лысянский фрацисканский и Смелянский доминиканский монастыри (кляшторы), а также большое количество костёлов и их филиалов – в Каневе, Корсуне, Лысянке, Медведовке, Мошнах, Смеле, Городище, Звенигородке, Умани, Черкассах, Антоновке, Златополе, Межириче. 

Естественно, собственными землями, в сравнительно меньшей степени, обладали и представители украинской национальности, это – хутора, зимники, садки, лески, мельницы с плотинами, пасеки, сенокосы и пахатные поля, многие из таких владельцев были подданными (зависимыми) и получали «грунты» по праву местного собственника. Например, в Черкасском старостве – от кн. И.П. Сангушко, в Чигиринском – от кн. Яблоновских, а на Смелянщине – от князей Любомирских и их управляющих, это семьи Гулаков и Артемовских, Семеренков, а также жители Смелы, Шполы, Вязовка, Турии, Плескачевки, Жаботина и др. 

Очевидно, немалой частью недвижимой собственности обладала и русская православная церковь – её несколько сотен церквей и монастыри: Каневский, Корсунский, Мошногорский, Виноградский (Ирдынский), Мотронинский, Чигиринский, Жаботинский, Медведовский, оба Лебединских, Маньковский; но нужно заметить, что эти заграничные церкви и монастыри, находясь в прямой конфессиональной подчиненности православным епархиям, четко контролировались и польской властью и местными помещиками, и были от них, часто, в определяющей зависимости. Такое влияние выражалось и в назначении священно- и церковнослужителей (например, презенты), получении и закреплении земельной и другой недвижимости, и подтверждении раннее полученной собственности, положительном или негативном решении многих конфликтных ситуаций, налоговых отчислениях и др.
Несмотря на государственную принадлежность этой территории Польше, документы на протяжении XVIII ст. (до 1793 г.) фиксируют явную государственную заинтересованность в ней Российской империи, которая, на наш взгляд, началась практически осуществляться в виде официальной продажи приватного Смелянского имения. 
2 января 1787 года князь Франциск Ксаверий Любомирский, генерал-майор на российской службе, за 2 млн. российских рублей продал генерал-фельдмаршалу и светлейшему князю Григорию Александровичу Потёмкину-Таврическому своё Смелянское имение («Смелянскую волость») на Правобережной Украине, входящей в состав Речи Посполитой. Продажный акт в местечке Смела, от имени Потёмкина подписал коллежский асессор Тадеуш Бжозовский, имеющий специальную доверенность, подписанную и личной печатью заверенную его патроном 13 декабря 1786 года в Кременчуге. 
В собственность Потёмкина перешло все движимое и недвижимое имущество кн. Любомирского, находящееся в Смелянщине – 187 населенных пунктов, указанных в договоре, „с подданными обоих полов, как в хозяйстве занятыми и там обитающими, соседями, подсоседками, которые в халупах или землянках проживают, так и теми, которые в Польше или за ее пределами находятся и незаконно от грунтов Смелянских оторваны, с полным правом их вытребования по закону или мировому соглашению <…>, со всем тем, что в Смелянской волости к владению моему принадлежит, ничего не исключая, с дворами, фольварками, стодолами, токами, броварнями, каменными и деревянными, кирпичными заводами, вапнярнями, майданами, селитренными фабриками, что во владении указанном находятся, со всеми материалами, для строительства подготовленными, с пахотными и непахотными полями, с посевами, экономиею сделанными, с сенокосами в степях, лесах и по речным берегам или в болотах, с пущею, со всякими лесами и рощами, огородами, кустарниками, удобствами, с реками, речками, ставками, с их спустами и рыбной ловлей, с мельницами и с них померным, с озерами, с тартаком, с сукновальнями, слободами и в них людьми осаженными, которые вошли в продажу, кроме тех, кто по суду к выдаче не подлежат, с правом возврата тех, что разошлись через притеснения посессоров, вместе с их имуществом, чиншами, осыпами и данями, со всякими повинностями, с броварами, пропинационными, мельничными и другими арендами, с лесными угодьями, короче, со всеми доходами подданных и вольнопроживающих, с привилегиями на ярмарки и Магдебургским правом местечку Смеле, милостью королей польских данными, с полным правом тех пожалований, а также назначением священников, словом, ничего из тех добр, как конкретно находящихся во владении, так и в залог отданных, в пожизненном или временном праве пребывающими, до окончания их срока, а по окончании которого – с возможностью прекращения таких прав, кроме тех, кто заложил [имущество], которых его милость князь Ксаверий в утвержденные контрактами сроки или раньше, за оговоренными условиями, в любое время обязуется выкупить <…>”.

Из данного продажного контракта исключались принадлежащая кн. Ф.К. Любомирскому слобода (конкретно не указана), находящаяся в Екатеринославском наместничестве и на границе российской расположенная, и подданные, которые до этого времени в другие владения князя сбежали и там проживали. Естественно, в рамках действующих законов определялось право и защита сотен других мелких собственников, владения которых были вкраплены в фактически цельный пласт крупных латифундий (экономий). В дальнейшем, особенно после 1793 года, большинство таких небольших владений подвергались жесточайшему прессингу со стороны новых крупных собственников, стремившихся любыми способами уменьшить или вообще ликвидировать подобную земельную «чрезполосицу», и тут отсутствовал вопрос о национальной принадлежности преследуемого владельца.
Приобретенная территория экономически состояла из семи ключей: Смелянского, Шполянского, Турианского, Городищенского, Ольшанского, Радивановского и Межиричского (последняя волость не принадлежала изначально к Смелянщине, а перешла в собственность к Любомирскому как наследство его жены кн. Теофили, урожденной кн. Ржевусской). Есть необходимость привести полный перечень населенных пунктов, купленных Г. Потёмкиным, так как эта территория становилась, в основном, исходной базой для последующих наследственных владений, первично состоящих из: «ключ Смелянский – города Смелы или Тясмина и сел: Княжой или Гречковки, Тенетинки, Залевок, Удодовки, Сунок, Бузуковца, Головятина, Гуляйгорода, Солоповки, Чубовки, Плескачевки, Жаботина, Прус, Райгородка, Ярового, Копиивки, Лозановки, Смелянки, Ковалихи, Поповки, Санжарихи, Ротмистровки, Константинова; Шполянский ключ – местечка Шполы, села Марьяновки, хутора Пивнева, Пастырского, Великого Ташлыка, Самгородка, Куцовки, Матусова, Станиславчика, Сингаивки, Надточаевки, Сухого Ташлыка, Терешек, Искреннего, Василькова, Скотаревого, Капустиного, Ступичного, Мокрой Калигорки, Ярошевки, Елизаветки, Сухой Калигорки, Потока, Кобылянки, Рушковки, Петровки, Зотопильного(?), Соколовки, Ромейковки, Каэтановки, Любомирки, Окниного, Романовки, Киселевки, Стецовки, хутора Искреного, Макиевки, Буды-Макиевской; Турианский ключ – местечка Турии, сел Николаевки, Тишковки, Скопибиевки (?), Капитановки, Писаревки, Оситняжки, Уляниного, Надзёнового или Рейментаровки, Камяноваты, Юзефовки, местечка Гуляйполе, Межигорки, Липянки, Нечаивки, Маслового с Нестеровкой, Каролины, Листопадового с Краснянкой, Янополя, Рубанового Моста, Щербаковки, Андриковки, Винополя, Витозивки, Веселого Кута, Игнатовки, Глиняной Балки, Ярославки, Антоновки, Корытиной Балки, Соболевки, Кавуновки, Товмача, Водяного, Михайлевки, Лебедина, Журавки и хутора Синявского; Ольшанский ключ – местечка Ольшаны, сел: Петрики, Сегединцы, Гнильца, Пединовки, Моринец, Кириловки, Товстой, Зеленой Дибровы, Вязовка, Вороновки, Топильного, Лозоватки, Камяноватки, Княжой, Чичиркозовки, Козацкой Долины, Павловки, Тарасовки, Майдановки, Будищ; Городиский ключ – местечка Городище, сел: Млиева, Валявы, Деренковца, Орловца, Завадовки, Черепина, Вербовки, Свинарки, Буртов, Калинового, Мельниковки, Хлыстуновки, Ксаверового, Журавки, Носачева, Теклиного, Ольховчика, Мирополя, Староселья, Смоляной Буды, Буды-Орловецкой; Радивановский ключ – местечка Камянки, сел: Юрчихи, Тимошевки, Несватового, Бирок, Ивангорода, Омельгорода, Проскуровки, Болтышки, Голикового, Эразмовки, Крымок, Бандурового, Ясиноватки, Шпаковки, Ставидел, Красноселицы, Баландиного, Буртов, Кохановки, Радивановки, Березовки, Телепиного, Вербовки, Лебедовки, Ревовки, Плякового, Ребедайлихи, Стрымовки; Межирицкий ключ – местечка Межирича, сел: Вороиевки, Кононца, Хмельного, Луки, Пекарей, Бабичей, Поповки, Буды, Белозирья, Кумеек, Гуты, Кемеек Новых».

Смелянское имение на время покупки Г.Потёмкиным имело огромные долги, задолженности и иные финансовые обязательства. Новый собственник сразу уплатил кн. Ф.К. Любомирскому 1 000 000 серебряных рублей, а на остальную сумму написал долговое обязательство («дал… на писме удовлетворение»). Правда в течение последующих 3 лет своего долга не выплатил, поэтому в 1790 году в Яссах между Г.А. Потёмкиным и Ф.К. Любомирским были подписаны новые условия, по которым светлейший князь обязался – кроме долга в 1 миллиона серебряных рублей – выплачивать долговые проценты за три года в сумме 157500 сер. рублей, а по разумной цене, в счет взаимозачета, продал Любомирскому своё имение Дубровну в Белоруссии. Также должны были решаться и возникшие претензии к Межиричскому ключу со стороны родственников жены Любомирского – кн. Ржевусских.
Через полгода, в конце июля 1787 года, Светлейший приобрел у кн. Станислава Понятовского и рядом лежащий Мошенский ключ: местечко Мошны с предместьями и 11 сел и деревень: Байбузы, Будище, Лозовок, Сокирне, Михайловку, Хрещатик, Березняки, Тубильцы, Шелепухи, Плюваки и Слободку с Будой за 156 тысяч серебряных рублей новой чеканки, увеличив свои польские владения и получив, таким образом, стратегический выход к пограничной с Россией реке Днепр.
Все эти «польские» потёмкинские территории объединялись под названием «Смелянщина» («Smielianczszyzna»).

Сразу после покупки указанной собственности, Г.А. Потёмкин, не теряя времени, приступил к составлению подробной карты своего владения, и уже 31 октября 1787 года квартирмейстер барон фон Тизенгаузен исполнил такую работу и, очевидно, представил своему патрону. Карта имела такое название: „Карта графства Смелянского светлейшего князя Потёмкина-Таврического Александра Григорьевича, составлена 31 октября 1787 года”, к ней прилагались таблица с статистическими ведомостями о численности городов, мест, местечек, сел, деревень, хуторов, слобод и обоих полов разного населения („Ведомость сколько состоит в Графстве Смелянском по моему розделению губерний, местечек, сел, деревень и всяких разного звания мужеска и женска пола душ, также и десятин земли”), а также пояснения о смежных территориях и приводимые топографические знаки („Изъяснение смежностей” и „Изъяснение знаков”). По количеству населенных пунктов (более 200!), с указанием общего количества дворов в каждом, карта Тизенгаузена несет намного больше информации, чем продажные договоры 1787 года, и дает возможность качественно дополнить подобное перечисление. При этом необходимо отметить, что указанные на карте названия (топонимы) – это не только на то время населенные владения кн. Ф.К. Любомирского, св. кн. Г.А. Потёмкина и других собственников, но и те, которые располагались по ту сторону границы имения и не имели к нему никакого отношения – ни административного, ни территориального. А в отношении картографических (топографических) известий карты, обязательно нужно упомянуть о многочисленных названий рек, озер, болот и других гидронимов, островов, лесов и боров, урочищ, например:

Леса и боры 

Болтыш
Боровиков
Братерский
Великие Сады
Дмитренков
Долгинский
Должок (2 названия)
Жаботинский
Круглик (2 названия)
Кумпанов
Лебединский
Маслов Яр
Млеевской
Нерубай
Плоской
Полтавчик
Смелянский
Староселецкий
Федюков
Чернечий
Царов
Белозерской бор
Драбовский бор
Межирицкий бор

Гидронимы

Белка
Дежева
Днепр
Жаботинка
Журавка
Ирдынь
Калинова
Камянка
Липянка
Малая Белка
Медянка
Мошна
Окнина
Ольшана
Розсоховатка
Росава (Рослава)
Рось
Смелянка
Среблянка
Тимошевка
Товста 
Толмач
Турия 
Тясмин
Хрещатик
Шпола

Урочища 

Городище
Городок
Западное

Также интересны упоминания о различных породах деревьев (дуб, сосна, береза), которые составляли и локальные, иногда довольно значительные по размерам, лесные массивы по всей территории Смелянщины (в дальнейшем «мачтовый» и «корабельный» дубовый и сосновый лес вывозился отсюда на верфи Николаева и Херсона для Черноморского флота). 

Отдельный вопрос – это статистическая информация, как по карте, так и в таблице, которая к ней приложена, где четко говорилось о количестве населенных пунктов, церквей, монастырей, земли при них, о численности населения. К сожалению, исчезающий (затухающий) текст, не позволяет привести адекватную цифровую информацию:


Составляющие     КОЛИЧЕСТВО
                             Единиц | Душ (Муж.) | Душ (Жен.) | Десятин

Местечек                  9 | - | - | -
Поселений                257 | - | - | -
Дворов                     - | - | - | -
Церквей                   267 | - | - | -
Монастырей:
муж.                         9 | - | - | -
жен.                         2 | - | - | -               
Шляхтичей                - | 883 | 828 | -
Церковнослужителей - | - | - | -
Евреев                      - | 2772 | 2916 | -
Подданных                - | 65313 | 63352 | -
Пахатные и сенокосные - | - | - | 343 608
Лесные угодья              - | - | - | 210 012
Итого земли                   - | - | - | 553 620

Смерть светлейшего князя Г.А. Потёмкина-Таврического 5 (16) октября 1791 года привела к разделу всего Смелянского имения между его ближайшими родственниками – племянниками и племянницами:

1. Николаем Петровичем Высоцким (1751 – 1827)
2. Дарьей Николаевной Лопухиной, урожденной Павловой (? – 1830).
3. Василием Васильевичем Энгельгардтом (1758 – 1828)
4. Екатериной Васильевной Литта, урожденной Энгельгардт (1761 – 1829)
5. Варварой Васильевной Голициной, урожденной Энгельгардт (1752 – 1815)
6. Александрой Васильевной Браницкой, урожденной Энгельгардт (1754 – 1838)
7. Надеждой Васильевной Шепелевой, урожденной Энгельгардт (1761 – 1834)
8. Татьяной Васильевной Юсуповой, урожденной Энгельгардт (1769 – 1841)
9. Александром Николаевичем Самойловым (1744 – 1814)
10. Екатериной Николаевной Давыдовой, урожденной Самойловой (1750 – 1825)

Очевидно, отсутствие (или незнание местонахождения) обычного правового документа – завещания, с самого начала, после смерти дядьки-фельдмаршала, стало причиной споров и конфликтов между наследниками. Можно лишь предполагать какие страсти бушевали в этой среде высшего российского дворянства, если в такой имущественно-родственный конфликт, далеко вышедший за семейный круг, вынуждена была вмешаться высшая российская власть, в том числе императрица Екатерина II и Правительствующий Сенат. Указом генерал-губернатора «новоприсоединенных» губерний генерал-аншефа Т.И. Тутолмина, согласно действующему законодательству, раздел наследства было поручено исполнить Брацлавскому уездному суду, решением которого от 28 июня 1794 года Смелянское владение св. кн. Потёмкина делилось «по-коленно» на три части между родственниками, наследниками трех его умерших сестер – Елены (Марфы), Марии и Пелагеи: 1. Енгельгардтами (6-ть долей), 2. Самойловыми (2 доли) и 3. Н. Высоцким и Д. Лопухиной (2 доли). Но судебное решение не остановило споров между ними. 13 сентября 1795 года упомянутые наследники подали на утверждение Екатерине ІІ миролюбивый акт о личных договоренностях в отношении раздела между ними наследства. А уже в декабре 1795 года такие условия были зафиксированы во 2-м департаменте Московского нижнего надворного суда. К слову, существовало полное отсутствие претензий к разделу Смелянщины (или к какой-нибудь её части) со стороны других родственников светлейшего князя. Имели место только конфликты за пограничные территории внутри круга обозначенных наследников, или между ними и другими местными собственниками земли, а также с наследниками князей Любомирских, конфликт с которыми также вышел за рамки законных отношений купли-продажи.
<…>

Показательно, что подавляющее число новых собственников, как «потёмкинских», так и «непотёмкинских» наследников, надолго, а некоторые – вплоть до революционных метелей 1917/1918 гг., пускают свои корни на этой земле, которая для их семей и многочисленных потомков становится настоящей родиной – это фамилии Альбрандтов, Орловых, гр. Бобринских, гр. Бутурлиных, Белокопытовых – Красовских – Гревсов, Балашевых, Давыдовых, Калагеоргиевых, Лопухиных, кн. Лопухиных-Демидовых, гр. Потоцких. А для последних здесь Поджио, Энгельгардтов и многих тысяч других дворянских «социально-опасных элементов» эта земля превратилась в злобную мачеху: дворянин Михаил Петрович Поджио из Златополя был включен в списки по выселению в 1928 году, а на закрытом заседании секретариата ВУЦИК в Харькове от 26 февраля 1929 года о выселении бывших крупных землевладельцев, по Ольшанскому району принято решение о запрещении всей семье Павла Петровича Энгельгардта проживать на расстоянии не менее как в 50 километрах от бывшего владения в с. Будище (протокол №1/384), такое лицемерное решение принималось уже после выселения Энгельгардтов в Киев в 1928 году (после выселения Энгельгардтов, в их имении в с. Будище в 1928/1929 г. должна была открыться сельскохозяйственная профшкола им. Т.Г. Шевченко, с передачей на ее нужды земли, помещений и хозяйства существующей здесь агробазы).
<…>


Категория: Конкурсанты 2010 | (10.07.2010)
Просмотров: 5254 | Комментарии: 7 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 6
6 DoorbWahhooca  
Добавлю в избранное, спс

5 Liska  
Дійсно корисно!

4 vipgod  
Отличная статья, мне нравится, достойно.

3 Потоцкий Владимир Иванович  
Уважаемые Юрий и Иван,здравствуйте! Мне 72 года.И все их я прожил в Средней Азии,а точнее в Кыргызстане.Каким образом мои предки оказались здесь-сегодня для меня загадка.Мне хочется её разгадать,но я не знаю как? Может вы мне поможете.У вас упоминается Харьков.В разговорах с моими родственниками (а они моложе меня)о наших предках проскальзывает Что кто-то от кого-то слышал,что наша тётя (а ей было бы сейчас 105 лет)однажды ездила на свою родину в Харьков или возможно в Харьковскую область.Господа!может быть в ваших поисках фигурировали такие имена:Потоцкий Тимофей-мой прадед,отчества не знаю,год рождения возможно 1850,Потоцкий Егор Тимофеевич-мой дед год рождения около 1880,его дети-Мария 1905 г.р.,Пантелей,Никанор,Гавриил,Клавдия,Елизавета,Иван-мой отец 1920 года рождения, он родился в Средней Азии,не вернулся с ВО войны.Документы не сохранились в азиатских архивах.Если вам встречались упомянутые,сообщите мне пожалуйста.Я буду вам очень признателен.А ваш доклад-супер.Спасибо!

2 Шепель Н.Г.  
Уважаемый Юрий Ефимович и Иван! Спасибо за очень интересный исторический очерк, а Вам, Юрий Ефимович, и за содержательные книги!Хотелось бы получить ответ на некоторые вопросы,возникшие при чтении очерка:
1. Уточнить название и местонахождение имения Г.А.Потемкина "Дубровна" в Белоруссии(?), переданное Ф.К.Любомирскому в виде взаимозачета. В других источниках фигурирует Дубравка под Стародубом.
2.Был ли Станислав Понятовский (король?) владельцем Мошенского Ключа? В ранее опубликованных источниках это не значилось.
3. Просьба, по возможности, расширить изложенные в приложениях к карте Тизенгаузена сведения о гидронимах(речках?) Белка и Малая Белка.
Заранее благодарю за ответ, будьте здоровы и успешны!
С уважением, Н. Шепель, Ваш земляк (родом из с.Тубольцы на Черкасщине, любитель истории, краеевед).

1 Сергей Андреевич Крывда  
Замечательная работа.Одна из самых лучших по истории
моей малой родины.Молодцы.Москвич,80 лет,бывший член
Союза журналистов СССР,заслуженный лесовод Калмыкии,
ныне пенсионер федеральной госслужбы России.
P.S.Продолжайте дерзать.Очень полезное дело.
Сергей Андреевич Крывда.4.12.2010.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0